¿Necesitamos prohibir o restringir el spam?

Incluso si uno asume que el spam es malo, hay muchos temas parecidos que deben ser analizados con respecto a cualquier legislación que prohíbe o restringe el spam. Estos temas parecidos incluyen lo siguiente:

1. Hay asuntos implicados válidos para la Primera Enmienda cuando se trata de restringir el e-mail incluso si el mensaje del e-mail es parte de un correo de spam en masa. Los defensores de las libertades civiles dicen que hay temas constitucionales para considerar que podría difundirse a otro tipo de discurso en Internet. Algunos argumentan que la legislación tiene que ser más específica en lo que hace la legislación actual o propuesta, y no limitarse únicamente al e-mail comercial".

2. Las leyes federales y estatales de protección al consumidor ya existen para proteger al consumidor de la publicidad fraudulenta y engañosa. La Federal Trade Commission ya tiene la autoridad para perseguir a aquellos que envían mensajes falsos y engañosos por e-mail, y actualmente está haciendo eso.

3. La legislación federal y estatal ya existe para la pornografía y la pornografía infantil, aunque alguna modificación para esa legislación puede requerirse, así que algunos usuarios de Internet tengan alguna protección para recibir material pornográfico via spam.